WATEK ZARCHIWIZOWANY

Osieckiego Jana watek z salonu24 kopiuje i dla potomnosci (w formie poranno-niedzielnej) zachowuje na swoim blogu... (w rolach glownych nie.z.po alfred kujot, kataryna vs niezalezny wytworca wyzwolonej z okowow kaczyzmu prasy)

http://n0str0m0-singapore.blogspot.com/

oryginal (kto wie na jak dlugo) zas tu:

http://osiecki.salon24.pl/index.html

jednoczesnie zalaczam APEL - prosmy osieckiego o wiecej wpisow.
zanim wzorem barteczka wu sie weznie obrazi i zniknie.
ponizej fragmenty smakowite tej wymiany
w konwencji red (osiecki) vs blue (blogersi):

Co do kwalifikacji Szczepańskiego nie ma co się przyczepić: wieloletni rzecznik TVP. Pracował z dziennikarzami Sejmie jako współpracownik Komorowskiego. Zna nas, my znamy go.

fachowiec Szczepański
czy to ten o którym możemy poczytać w raporcie z likwidacji WSI?

Nie pamietam Szczepanskiego na liscie macierewicza i nie sadze, aby tam byl.

"Jarosław SZCZEPAŃSKI jako dziennikarz TVP (zastępca dyrektora TAI) informował WSI o planach w zakresie zmian personalnych co do zagranicznych korespondentów TVP. Po opuszczeniu Telewizji oferował WSI gotowość infiltracji "Rzeczpospolitej" lub "Wprost", bądź "innej związanej z jego profesją instytucji"

Masz pamiec lepsza niz ja. Wiec powinienes tez pamietac, ze Szczepanski pozwal MON za pomowienie jakim jest ten fragment raportu. I wygrwa.

Można wiedzieć skąd pan wie jaki będzie wyrok?Ma pan jakiś cynk?

Wiem z przebiegu procesu.A co do akredytacji. Bronek, nie jest Ludwikiem i nie dzieli dziennikarzy na lepszych i gorszych.

"Funkcjonowanie dziennikarzy w Sejmie wymaga uporządkowania. Akredytacje powinni dostawać ci lepsi. Żeby była lepsza informacja o pracach parlamentu - powiedział wicemarszałek Bronisław Komorowski w wywiadzie dla Gazeta.pl."

Gdybys widziala ten fragment, to wiedzialabys ze jest tam sporo ironii w glosie marszalka. Poza tym rozmawialismy juz z Komorowskim o tej sprawie

Ach taaak? To może Pan wyłoży co "Bronek" miał na myśli mówiąc to co powiedział? Podoba mi się zapał z jakim Pan go broni przed jego własnymi słowami. Fajnie się będzie Platformie rządziło z tak wyrozumiałymi dziennikarzami.

Szczepański potwierdza własnymi słowami, że na zamówienie oficera WSI przywoził z wizyt w Rosji mapy małych zakaukaskich miescowości

I to ma byc wspolpraca?

Panie Janie, zadam takie pytanie: Czy gdyby zgłosił się do Pana oficer WSI (powiedzmy 5 lat temu, jak Pan pisze jest Pan w Sejmie od 10 lat, więc dajmy na to jest Pan już dziennikarzem z 5 letnim doświadczeniem i ma Pan ogólną wiedzę na temat działalności służb w Polsce, zdobytą w czasie Pańskiej pracy) i proponuje Panu, żeby przywiózł Pan z wizyty w jakimkolwiek obcym kraju kilka map i obiecuje, że zwróci Panu wszystkie koszty. Zgadza się Pan, czy nie?

Tak, moim obywatelskim obowiazkiem byloby przywiezienie mapy wtedy oficerowi WSI a dzis oficeorwi sluby wywiadu czy jak ta sluzba tam sie nazywa

A dla mnie osobiście smutnym jest fakt, że Pan - człowiek którego poglądów nie podzielam, ale je szanuje nie dostrzega istoty problemu, jakim jest 15 letnie funkcjonowanie WSI, a więc podległej rosyjskiemu wywiadowi wojskowemu struktury wojskowej.

Czy jak się potwierdzi, że Szczepański chciał inwigilować kolegów
To też usłyszymy, że przecież WSI była legalną służbą? Jaka forma współpracy ze służbą specjalną kompromituje dziennikarza? A może żadna?

Do tego fragmentu Szczepanski sie nie rpzyznaje

I jak rozumiem uznał Pan to za jednoznacznie rozstrzygające... Dlaczego słowem nie wspomniał Pan o obecności Szczepańskiego w raporcie Macierewicza, choć waga zarzutów tam postawionych jest nieporównywalna z jakimś pojawieniem się na radzie?

Po prostu zapomnialem.

Jak Panu przypomnieli to napisał Pan, że nie sądzi, że Szczepański był na liście Macierewicza a już za chwilę pamiętał Pan, że śledzi jego proces o pomówienie i ocenił, że go wygrywa.

brawo PO, brawo osiecki.
takich tub propagandowych trza rzadowi jak najwiecej.