... a redaktorow utopic w kloace ...

Najwiekszym oszustwem postpeerelowskiej propagandy jest wmowienie ludziom, ze do rozliczenia z przeszloscia wystarczy fragmentaryczna lustracja.
Nalezy zatem rozliczyc kapusiow, konfidentow i donosicieli.
Sytuacja jest paranoiczna bowiem nie dzialali oni w prozni, zostali zwerbowani, a nastepnie kapowali dla kogos, dla jakiegos systemu.
Jezeli kapowanie bylo zle, to system ktory do tego zmuszal musial byc czyms znacznie gorszym.
Prosze sobie wyobrazic nastepujace sytuacje. Po drugiej wojnie w procesach norymberskich zostaja skazani wylacznie folksdojcze, czyli ci ktorzy zgodzili sie na wspolprace, a miedzynarodowy trybunal nie zajmuje sie wcale zbrodniarzami wojennymi. Sąd skazuje taksowkarza, ktorym posluzyli sie bandyci po napadzie, samych bandytow puszcza wolno.
Czyms takim jest wlasnie lustracja bez dekomunizacji.

Jak moglaby wygladac dekomunizacja w najlagodniejszej wersji?
Czapa czyli stryczek dla conajmniej trzech generalow w sluzbie sowieckiej, najwybitniejszych czlonkow Politbiura i KC.
Dozywocie bez prawa łaski dla reszty BP, KC, wierchuszki LWP, Informacji Wojskowej, funkcjonariuszy SB.
25 lat bez mozliwosci skrocenia kary dla innych wybitnych funkcjonariuszy partyjnych i rzadowych.
Pozbawienie praw publicznych dla wszystkich czlonkow PZPR i ich rodzin do trzeciego pokolenia wlacznie. W tym zakaz uczestniczenia w zyciu publicznym, w mediach, zakaz pracy na stanowiskach panstwowych, zakaz prowadzenia biznesow.
Nie jest wykluczone, ze przy okazji gniew ludu utopilby kilku redaktorow i profesorow w kloace.
Wtedy dopiero Polacy odzyskaliby swoj dom, Polske.

Pojawia sie tu pierwsze fundamentalne pytanie. Czy jest mozliwe zlikwidowanie komunizmu i jego negatywnych nastepstw demokratycznymi metodami? Szukajac odpowiedzi wypada na wstepie zaznaczyc, ze zbior praktyk wprowadzonych w 3RP przez okraglostolowych post/komunistow i nazywanych przez nich demokracją ma niewiele wspolnego oprocz luznej zbieznosci nazw z demokracją znaną z Ameryki.
Ten kiepsko podrobiony produkt nadal sluzy interesom postkomuchow, a nie zwyklym mieszkancom kraju.
Eksportu komunizmu nie przyjely kraje kraje odizolowane o mocno rozwinietej demokracji. Oparly mu sie USA, Kanada, Australia, UK.
Mniejsze lub wieksze wplywy zdobyl w kontynentalnej Europie zachodniej. Z krajow opanowanych przez czerwona gangrene uporaly sie z nią jedynie DDR, Hiszpania i Chile. Dla DDR byl to raczej prezent z zewnatrz i wielka inwestycja czesci narodu mieszkajacej po stronie zachodniej.
Hiszpania i Chile nie uporala sie z komunizmem w sposob demokratyczny, stalo sie to w rezultacie wojny domowej. Malo tego, w obu wojnach domowych oficjalna armia opowiedziala sie przeciwko komunistom. W polskiej sytuacji nawet tu nie ma zludzen, czyich rozkazow sluchaloby wojsko bez przymiotnika ludowe w szyldzie - ryzego kolka czy Kaczynskich.

Komunisci prowadza z polskim spoleczenstwem nieustepliwa wojne na wszystkich mozliwych frontach od 1945 roku. Opor spoleczenstwa jest nikly, w obecnej chwili mamy cos miedzy zimną wojną domową a kontrolą coraz wiekszych zdobyczy socjalizmu. Postkomuchy nadal są do tej wojny swietnie przygotowani kontrolujac w duzej mierze tajne sluzby, armie, propagande, dysponujac odawialnymi srodkami finansowymi przejetymi w trakcie przeksztalcen wlasnosciowych. Postkomunisci beda prowadzic te dziwna wojne ze spoleczenstwem jak dlugo beda mieli zywotne interesy w Polsce. Poniewaz sa zbyt ciemni by przeniesc swoje interesy gdzies indziej predzej spoleczenstwo zostanie do konca oglupione niz pojawi sie szansa na pokojowe zakonczenie.
Specyfiką kazdej wojny jest to, ze chrzescijanskie przykazanie milosci blizniego idzie do lamusa, nie sposob mordowac wroga zachowujac dla niego milosc i szacunek. Kapelani blogoslawia zolnierzy idacych do walki i tak to sie kreci. Nawiasem mowiac trudno byloby dzis znalezc kapelana blogoslawiacego jakis ruch antykomunistyczny. Wielu polskich katolikow dalo nabrac sie na chwyt propagandowy sugerujacy szacunek i milosc blizniego dla komucha.
W ujeciu wojennym ani ludowy general na sowieckich posylkach, ani Geremek, ani Michnik, ani Tusk, ani inni nie sa Kainami - bracmi mordercami w polskiej rodzinie. Wszyscy wymienieni jako prowadzacy wojne przeciwko spoleczenstwu nie sa bracmi w rodzinie. Bracmi z ktorymi w koncu mozna i trzeba sie dogadac. Są smiertelnymi wojennymi wrogami, albo spoleczenstwo zrobi z nimi porzadek, albo oni zniewolą do konca spoleczenstwo. Innej mozliwosci nie ma.

Wracajac do dekomunizacji. Przypuscmy, ze udalo sie tego dokonac w opisanej wyzej wersji. Wtedy naturalną i bardzo lagodną karą dla donosicieli bedzie samo ujawnienie ich teczek. I tu pojawia sie cala armia Bolkow - Kainow.