2009-04-23

Bruksela ocenzuruje internet

Internauci wszelkiej maści poglądów łączcie się! Unia Europejska po raz kolejny pragnie cichcem wprowadzać zmiany, na które wolni obywatele nie mają prawa sie zgodzić. Tym razem chodzi o projekt racjonowania dostępu do internetu - Bruksela chce ocenzurować dostęp do sieci! Nie pozostańmy bierni!

Nie od dziś wiadomo, że elity Unii Europejskiej są w stanie złamać dane słowo bądź każdą zasadę stojącą im na drodze do osiągnięcia swych celów. Wynik pamiętnego referendum w Irlandii został zignorowany - głosowanie ma odbyć się jeszcze raz. Zapewne, po intensywnej indoktrynacji proeuropejskiej, która już teraz ma miejsce, w następnym głosowaniu niesforna trzódka z Zielonej Wyspy zagłosuje odpowiednio.

Eurokraci dobrze wiedzą, że źródłem siły kontestatorów unijnych regulacji i wizji przyszłości jest wewnętrzne oddolne zorganizowanie. Naród irlandzki zagłosował przeciwko Traktatowi Lizbońskiemu m.in. dzięki szerokiej kampanii informacyjnej zorganizowanej w internecie przez tamtejszą opozycję i organizacje wolnościowe. W Polsce widać to zjawisko na blogach. Jesteś eurosceptykiem i chcesz poczytać teksty ludzi o podobnych poglądach - gdzie zaglądasz? Na Gazetę.pl? Wolne żarty. Blogi internetowe i serwisy łączące nasze środowiska jak Niepoprawni.pl, itp. to nasza siła. To całkowicie niekontrolowana forma obywatelskiej aktywności znajdująca się poza zasięgiem wszelkiej odgórnej władzy, w tym brukselskiej. Tak przynajmniej było do chwili obecnej.

Brukselscy urzędnicy wysunęli ostatnio projekt zdolny nieodwracalnie zmienić oblicze sieci w Europie. Otóż, projekt ów zakłada ustanowienie ,,paczek internetowych'' jako nowej formy dystrybucji sieci w internecie. Tłumacząc z brukselskiej nowomowy, eurourzędnicy pragną zapewnić obywatelom krajów członkowskich dostęp do wszystkich słusznych i zdaniem urzędników interesujących stron w internecie. I do żadnych ponad to.

Owe paczki internetowe to nic innego jak lista adresów, które dostawca internetowy udostępni swoim klientom. Dostęp do stron spoza listy będzie zablokowany. Wniosek jest taki, że żadna strona powstała bez wiedzy bądź zgody dostawcy nie będzie miała racji bytu, gdyż poprostu zabraknie jej na liście dostępnych stron www. Koniec małych domowych stron o Twoim kocie, koniec darmowych ogłoszeń, koniec niekontrolowanych serwisów społecznościowych, koniec wolnego dostępu do światowej sieci. Dzisiaj Europa, jutro Eurokołchoz.

Ponadto ów projekt ,,warunkowego dostępu do internetu'' zmienia wpisy dotyczące obowiązków dostawców internetowych oraz praw obywateli korzystających z internetu. Zmiany dotkną zapisów o wolności dostępu do sieci i jej zawartości zmieniając ich treść na mały akapit o obowiązku informowania swoich klientów przez dostawcę o wszelkich limitacjach oraz blokadach jakie ma zamiar wprowadzić. Nowomowa europejska nazwała tę zmianę wzmocnieniem ,,transparencji''. Ja nazwę tę zmianę wzmocnieniem kontroli i stopniowym wprowadzaniem terroru na skalę całego kontynentu. Nazwę tę zmianę stekiem bzdur który to już raz wprowadzanych bez oglądania się na prawa obywatelskie, bez informowania europejskiej opinii publicznej pod płaszczykiem konsmetycznych zmian. O nie, to nie będzie kosmetyczna zmiana. To będzie zmiana dzięki której wolność słowa w internecie się skończy.

Sól w oku Brukseli - wolny internet, może niebawem zostać zniewolony. Zniewolony dla każdego - bez względu na poglądy. Nie wolno nam przyglądać się biernie kneblowaniu sieci i coraz większemu ograniczaniu wolności obywatelskiej. Młode pokolenie nie pamięta czasów komuny, dobrowolna zgoda na europejski dyktat będzie doskonałą okazją do zaobserwowania czerwonego totalitaryzmu w praktyce. Na Waszym podwórku, w Waszych domach.

Jeszcze można coś zrobić, dlatego też naszym obowiązkiem jest działać. Głosowanie odbędzie się 5.05.2009r. Nie pozwólmy, aby ten dzień stał się datą, w której skończyła się wolność słowa i dostępu do informacji w Europie. Dane zawarte w tym tekście musimy rozprzestrzeniać na wszelkie możliwe sposoby. Nie dajmy się zwieść dezinformacji i europejskiej propagandzie. Wykorzystajmy oręż, którego jeszcze nie zdążono wytrącić nam z rąk - przekazujmy tę informacje w każdy możliwy sposób, w każdym możliwym kierunku. Nie dajmy się zniewolić!

***

Polecam stronę z której dowiedziałem się o całej sprawie: http://www.blackouteurope.eu/
Zachęcam do zapoznania się z jej treścią, póki nie została jeszcze ocenzurowana.

11 comments:

politynka pisze...

A mowia, ze to teorie spiskowe. W USA to samo!
http://www.youtube.com/watch?v=pQSoq7Exhxw

viilo pisze...

Nie calkiem to samo. Idzie o mozliwosc podjecia dzialan w przypadku cyberataku na wielka skale. Po porwaniu samolotow 9 wrzesnia wladze/wojsko brutalnie ingerowaly w dzialalnosc prywatnych lotnisk i linii lotniczych, zmieniajac w locie ich kursy, odwolujac loty itd itp. Prawdopodobnie zgodnia z jakas wczesniejsza ustawa.
Ingerencja spowodowala totalne zamieszanie w ruchu lotniczym na kilka dni, ale wtedy jakos nikt jej nie kwestionowal, nawet pasazerowie, ktorzy ladowali 3 km od miejsc docelowych.

Jest to w istocie bardzo sowiecka koncepcja darcia mordy w celu uniemozliwienia USA przygotowania sie do skutecznej obrony.

Podaj moze jakis znany Ci ewidentny przypadek naduzycia ze strony administracji prawa do ingerencji w dzialalnosc lotnisk i linii lotniczych.

dydek pisze...

Cenzura w internecie?
U nas jest już dawno na większości witryn.

Są zresztą szczególne tematy, których ruszać nie wolno.
O 'niezależnym' Sh24 nawet nie wypada tu pisać.
Ciekawy natomiast przyczynek do mówienia na tematy eskimoskie widać w ostatnich kilku dniach w tymże w/w przybytku, mi.in. tutaj:
http://crusader.salon24.pl/672368.html
albo tu:
http://wanpela.salon24.pl/672337.html

Pyzolowa znana jest z krańcowej żydowskości od dawna tyle że ukrywała to starannie.
A że teraz zapewne wypiła palikotówki za dużo? Dostanie tylko mniejszą premię od swoich szefów. Po alkoholu jak wiemy ludzie bywają bardziej szczerzy.
Żydzi jak widać nie różnią się od innych...

viilo pisze...

Pyzolowa to raczej gojowska dysydentka z michnikowej zydokomuny. Z czyms sie nie zgadzala, oni ja wykiwali, ona ma zal, ale do dzis jest jak pies wierna. Wirus michnikowszczyzny nigdy nie pozwoli jej wrocic do siebie. Tak jak Leski pozostanie dozgonnym apostolem szamana.

viilo pisze...

:) oczywiscie mialo byc wczesniej

"pasazerowie, ktorzy ladowali 3 TYSIACE km od miejsc docelowych"

politynka pisze...

A dlaczego mialabym podawac przyklady naduzycia w przypadku lotnisk???, skoro mowa jest o internecie? Sa setki miejsc, gdzie mozna dokonac roznych zamachow, a tak sie nie dzieje. ,,Potezna'' Al kaida taka slaba? Nikt nie wpadl na pomysl, zeby wysadzic kilka statkow pasazerskich na morzu? Bylaby spora liczba ofiar. Czemu tego nikt nie robi? To teoretycznie takie latwe. Odpowiedz jest prosta, to nie mialoby sensu, chociaz liczba ofiar moglaby byc rownie spektakularna jak w NY czy Londynie. Po co komu kamery i system ,,bezpieczenstwa'' na morzach?
Jak pisalam wczesniej coraz wiecej informacji wskazuje, ze 9/11 byl zwyczajna hucpa. Obama stwierdzil, ze po 9 latach polowan nie bedzie scigal Ben Ladena. Co sie stalo? Rodziny ofiar wybaczyly? Wprowadza polityke milosci? A moze po prostu al kaida nie istnieje i sluzyla jedynie zwiekszaniu kotroli obywateli przez panstwo (kamery, podsluchy, kontrola internetu itp).Psychoza strachu byla przerabiana w wielu miejscach na swiecie i skutecznie wykorzystywana. Caly komunizm utrzymywal sie dzieki utrzymywaniu teorii o ataku ze strony imeprializmu amerykanskiego. Miliony ludzi w to wierzylo, tak jak teraz w al kaide, wirtualny wirus grypy ptasiej i inne idiotyzmy. Wszystkie sposoby (wirtualne zagrozenia) sa wykorzystywane, zeby ludzie zyli w strachu a aparat bezpieczenstwa rosl w sile i dostatek.
Tu jest filmik o paranoi administracji amerykanskiej. Watpie by mialo to zwiazek z bolszewickim darcie mordy, skoro mowi to czlowiek amerykanskiej administracji, a internauci jedynie film zamiescili w internecie. http://www.youtube.com/watch?v=fdAixLOKOWQ
Facet opowiada o urojonych zagrozeniach.
Na szczescie ludzie nie sa idiotami i coraz wiecej dyskusji poza glownymi mediami pozwala na wlaczenie myslenia i ocene roznych zjawisk w innym nieco kontekscie.
Tak sie sklada, ze ludzie oceniaja rozne zjawiska z roznych punktow widzenia (miejsce zamieszkania tez ma znaczenie) i przez pryzmat wlasnych doswiadczen i historii najblizszych. Jak napisalam w ktoryms z postow, nie zdziwilabym sie wcale, gdyby okazalo sie, ze Ben Laden to taki amerykanski TW Bolek. Pozyjemy, zobaczymy.

Pozdrawiam :-)

viilo pisze...

Poniewaz przepisy ograniczajace niezaleznosc lotnisk wprowadono dawno i nie byly one uzywane do permanentnego ograniczania wolnosci obywateli ani do prowadzenia prywatnych interesow. Dlatego mozna domniemywac, ze nowe regulacje internetu beda sluzyc wylacznie bezpieczenstwu panstwa.

Clinton, poprzedni prezydent od Demokratow twierdzil, ze nie bedzie atakowal Afganistanu poniewaz nie ma tam celow dla amerykanskiej armii i jest nonsensem strzelanie rakieta za 100 tys w namiot w ktorym moze byc co najwyzej wielblad za stowke. Zatem nic nowego, takze nie wiadomo czy Obama nie bedzie scigal Ben Ladena, czy tylko mowi, ze nie bedzie.

Co do psychozy strachu to nie widze jej wsrod Amerykanow zastraszonych, pomijajac te nieliczne wyjatki, ktore robia to na wlasne zyczenie. Czy to nie jest wspaniale, ze kazdy moze zyc jak chce?
Jezeli cos, to lykneli gladko ocieplenie klimatu, ale przeciez nie maja personalnych powodow by sie tej doktryny kurczowo trzymac.

"Na szczescie ludzie nie sa idiotami" i nie komentuja filmikow typu fdAixLOKOWQ w youtube.

Bardzo oryginalna koncepcja: Ben Laden jako amerykanski TW Bolek. To znaczy, ze BL udalo sie oglupic spora czesc Amerykanow, stanac na czele kontrewolucji, a nastepnie wpuscic w kanal i oszukac tych ludzi likwidujac kontrewolucje. A wszystko to pod kontrola amerykanskiej policji politycznej.
Droga Frau, gdzie jest zatem granica nonsensu? Obejrzyj sie moze za siebie.

politynka pisze...

Obama w styczniu stwierdzil, ze to koniec poscigow za BL. Nie pisalam, BL ze stanal na czle rewolucji, tylko zostal wykorzystany jak TW Bolek. Walesa posluzyl do gladkiego przejecia wladzy, a mit BL w USA do systematycznego zwiekszenia uprawnien administracji. Obydwaj zostali wykorzystani do uspienia czujnosci ludzi i oglupienia. TYlko prosze mi nie opowiadac, ze kamery, podsluchy, rewizje itp rzeczy sa po to by chronic ludzi przed terroryzmem. :-) A! i ten pomysl Obamy z nowa ,,policja'' - sily cywilne czy jakos tak. :-) Od razu mi sie skojarzyly z ZOMO.

No coz filmiki komentuja. Moze akurat nie pod tym linkiem co podalam, ale jest zawieszony w wielu miejscach a ja wkleilam pierwszy jaki mi sie nawinal. http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY&feature=related

W polityce nie ma granicy nonsensu. Nie wiem skad w VII LO takie przekonanie, ze w Am.Pn wszystko jest swietnie zorganizowane i pod kontrola. Ze zwiekszanie podatkow jest w porzadku i doplacanie do bankrutujacych firm tez jest usprawiedliwione. Moze to jest zgodne z polityka, ale niezgodne z rozsdakiem i ekonomia. Nie pamietam w tej chwili, ale od czasu wprowadzenia systemu MedHelp ??? w USA skladka zdrowotna byla podwyzszana i spowodowala w ciagu 30 lat wzrost ceny uslug medycznych o kilkaset procent. Nieproporcjonalnie do innych cen uslug. Nie mam teraz zrodla pod reka, ale moge sprawdzic. Pisal o tym nieuchronnym (jak on twierdzi) zjawisku Baumol. Instytucje zastepujace rynek nie dzialaja.

Drogie Dziewczynki, byc moze zycie w normalnych warunkach znieczula ludzi na symptomy stopniowego ogtraniczania praw ludzi. Wystarczy popatrzec na Europejczykow, jak bez wojny, bolszewickiego zamordyzmu doszli do stanu zniewolenia, a to jeszcze nie koniec pomyslow eurod***kratow.

:-) Nie musze sie ogladac za siebie. Wiem, ze PL odlacza sie ludzi od internetu dokladnie w taki sam sposob jak w USA, a prawo sie tworzy po to, zeby z niego korzystac. Pozdrawiam, :-)

Kirker pisze...

Pyzol - a ja pamiętam jak się z tą kobietą boksowałem na Niepoprawnych. Zaczęło się jak skwitowałem jednego lewackiego bloggera, Cato niejakiego, że to "żydobolszewicki wąż beznadziejnie zdegenerowanej protoplazmy". Potem dyskusja zeszła na Żydów, wyszło, że jestem antysemitą itd.

A ten popis u Nicponia... to był istny cyrk na kółkach. A to określenie "smalcownicza sperma"... to czym ja w takim razie jestem, co sprzeciwiam się, aby mniejszości etniczne czy multietniczni mieszańcy nie mogli zasiadać w parlamencie, zajmować stanowisk typu "prezydent", "premier" czy być ministrami?

pozdrawiam

nurni pisze...

Podaj moze jakis znany Ci ewidentny przypadek naduzycia ze strony administracji prawa do ingerencji w dzialalnosc lotnisk i linii lotniczych

==

To ja podam. W czasach gdysmy obijali sie jeszcze na forach Szechtera glosna była sprawa amerykanskiego naukowca ktorego wysadzono z samolotu. Mial bombe czy insze cos?

Nic podobnego. Ow profesor nieopatrznie opowiadał sie po stronie Palestynczyków w znanej slusznej wojnie. A wydarzenie mialo miejsce roki czy pol roku po 9/11.

Rzecz opisał Pogonowski, plus zdaje sie bibula.com

politynka pisze...

Podobno ,,ustawa internetowa'' w Brukseli nie przeszla! Ciekawe kiedy wysmaruja nastepna,bo przeciez nie poddadza sie tak jak w przypadku Eurokonstytucji i nie beda sie narazac na jakies referenda. Trzeba ten kolchoz demaskowac i rozbijac. Wspolpraca gospodarcza jak najbeardziej, ale od polityki wara! Howgh! :-)